FrissítésSúgó

Szetrea	2005.06.14. 13:03 -
	Sziasztok! Ha az egyház a nő szerepét teljesen háttérbe szorította, akkor mi van szűz Máriával. Ő mégiscsak nő volt és mégiscsak nagy szerepet játszik a Bibliában. Vagy csak azért mert Jézus születése miatt meg nem kerülhető volt a nő megjelenítése? És azért lett szűz, hogy a keresztény tanításoknak ne mondjanak ellent?

[4-1]

Vica	Előzmény | 2006.06.05. 18:51 - #4

A katolikus katekizmus szerint SZŰZ Mária szűz volt Jézus születése előtt és az után is szűz maradt, haláláig. Ez a Katolikus Egyház válasza azokra a feltételezésekre, amelyek szerint Jézusnak testvérei voltak...

TMari

Előzmény | 2006.03.09. 17:34 - #3

"s nekem is még régen így mondták, hogy "Máriát megszálta a szentlélek"...:)" Ebből tökéletesen érthető, hogy ekkor: 1. nem volt ura a saját testének 2. olyan események történtek vele, ami nem a szokásos férfi-nő testi kapcsolat Ebből következően lehetett szűz. Ellenkező esetben az életébe került volna (az akkori törvényeknek megfelelően megkövezés). Tehát nagyon-nagy valószínűséggel tényleg szűz volt. Ez biztosította azt is, hogy nehogy véletlenül más születhessen meg mint Jézus. Remélem nem kell boncolgatnom, hogy mamár nem lenne túl nehéz feladat hasonló esetet előidézni, ami 2000 éve még csodaszámba ment.

Alex	Előzmény | 2006.01.20. 15:38 - #2

Sziasztok! Abban egyetértek hogy az egyház valóban elnyomta a nőket, ennek sok oka lehet. Viszont ezt a bizonyos szűziességet nem úgy kell értelmezni, hogy Mária érintetlen lett volna, hanem az ő lénye, személyisége volt oly tiszta. Persze az egyház ezt úgy vezette be, s nekem is még régen így mondták, hogy "Máriát megszálta a szentlélek"...:)

Szetrea

Előzmény | 2005.06.14. 13:03 - #1

Sziasztok! Ha az egyház a nő szerepét teljesen háttérbe szorította, akkor mi van szűz Máriával. Ő mégiscsak nő volt és mégiscsak nagy szerepet játszik a Bibliában. Vagy csak azért mert Jézus születése miatt meg nem kerülhető volt a nő megjelenítése? És azért lett szűz, hogy a keresztény tanításoknak ne mondjanak ellent?

[4-1]